單反

其原因在就於其使用單支鏡頭，而且有反光鏡。這反光鏡，就是現今「單反」和其他不同種類的相機最大分別。

光學觀景窗的優勢

1.          符合人眼視覺 

人類眼睛事實上比任何光學儀器對光線的適應度更敏銳，例如在深夜時拍攝，DVF 可能無法看到任何景像，即使有，畫質亦會相當粗糙。相反，光學觀景窗中，我們仍能以眼睛看見清影像，從而進行構圖和拍攝。
沒有像素的限制
所有 DVF 都一定受像素的限制，現時尚末有相機如 iPhone4 一般，提供超越人眼分辨率的螢幕，但光學觀景窗能提供最接近真實的光暗和情境，對我們構圖大有幫助。

2.          不受環境光影響

一般無反相機傾向以機背螢幕作畫面監測，這在户外時很可能因強光而使構圖難以進行。而密封的光學觀景窗可在最大程度上減少這些影響，較方便我們在較極端的光環境下構圖。但事實上，比較進階的無反相機亦可裝置/外置機頂觀景窗，達致相同的效果。

3.          沒有滯後的同步

雖然 DVF 現今技術已相當成熟，滯後的情況己相當輕微，但對攝影而言，時機便是一切。DVF 始終經過數碼傳輸，始終不如光學反光鏡直接敏銳。某些較低階，較舊的機型，受處理器速度所限，會出現滯後，尤其攝影者在作快速橫向和縱向移動時特別明顯。

光學觀景窗的劣勢

1.          大大增加相機重量和體積

 反光鏡的存在，使得單鏡反光相機的重量和體積一直無法降低。輕巧如 Canon 550D 或 Pentax K-X，和 Sony NX-5 等無反相機一比，便發現這兩部輕巧的 DSLR 仍是「重量級」班霸。

2.          數據不完全同步

 我們在上文都提過，光學觀景窗無法直法同步數據。即是無法和 DVF 一樣，可在按下快門前，預先得知在現行曝光組合下，到底會得到甚麼曝光程度的照片。光學觀景窗最多只可進行景深預覽，以及依靠測光錶給予的數據，預計相片的曝光程度。在這點上，光學觀景窗就及不上 DVF 的直觀和方便了。如今許多的單反相機都除有光學觀景窗，亦有 Live View 功能，基本上和 DVF 的功能一樣了。

http://www.fotobeginner.com/2474/dslr-vs-evil-vs-dc/